식품 표지판 을 읽는 방법

"빛이 가벼우기", "초당이 없고", "고단백질"이 실제로 의미하는 바, 100g 당 제품을 비교하는 방법, 그리고 제조업체가 칼로리를 숨기기 위해 사용하는 세 가지 속임수.

2 min 읽습니다 · 업데이트 03.08.2026. · 기계 번역

식품 표지판 을 읽는 방법
그림: AI · GymHub

이 표지판은 포장지에 진실이 적힌 유일한 장소입니다. 다른 모든 것은 디자인입니다.

100g당 읽은 것, 양당 읽은 것

제조업체는 숫자가 잘 보이도록 "포스"를 선택합니다. 25g의 칩 또는 "팩의 절반". 비교는 100g당만 합리적이지요. 왜냐하면 그것이 하나의 공통된 측정이기 때문입니다.

재료 순서

재료는 무게에 따라 나열되어 있습니다. 가장 먼저요. 설탕 (또는 포도당 시럽, 덱스트로스, 몰토덱스트린, 주스 농도) 이 상위 3가지 중 하나라면, 제품은 대부분 달콤한 음식입니다.

이 주장의 의미

  • "빛" 원래보다 30% 더 적고 "저칼로리"가 아닙니다. 가벼운 마요네스는 여전히 100g당 350kcal입니다.
  • "당류가 첨가되지 않습니다" 설탕이 들어가지 않았지만 자연적으로 존재할 수 있습니다 (수, 꿀, 농도).
  • "고단백질" 단백질에서 에너지의 20% 이상. 단백질 바는 종종 초콜릿 바만큼 많은 칼로리를 가지고 있습니다.
  • "고섬유" 100g당 최소 6g의 섬유질 사실 가치가 있는 몇 안되는 주장 중 하나죠.

3가지 속임수

  1. 아주 작은 부분입니다. "99kcal만" 22g 패키지당
  2. "건조" 제품에서 숨겨진 지방. 그라놀라, 코코넛 바, 그리고 "건강한" 쿠키에는 종종 100g당 25g의 지방이 들어 있습니다.
  3. 설탕 10개 이름 한 명 한 명으로, 그 중 어느 것도 첫 번째 자리에 떨어지지 않도록.

상점에서의 빠른 테스트

100g당 3개의 숫자를 보세요. 칼로리, 설탕, 단백질- 그래요

  • 요거트: 설탕 6g/100g 이하, 단백질 5g/100g 이상 = 좋은 선택
  • 빵: 섬유 5g/100g 이상
  • 준비 된 식사: 10g/100g 이상의 단백질은 부식보다는 식사로 간주됩니다.

짧은 버전

  • 항상 100g당 비교하세요.
  • 첫 3가지 재료가 상품이 무엇인지 알려줍니다.
  • "약"과 "초당이 없다"는 것은 칼로리가 적은 것과는 다르죠.
  • 칼로리, 설탕, 단백질 3개 숫자로 결정됩니다.

일반 정보, 의학적 조언이 아닙니다. 건강 상태 나 통증 이 있다면 운동 방법 을 바꾸기 전 에 의사 와 이야기 해 보십시오.

다음으로 읽어보세요.

영양

얼마나 많은 칼로리가 필요한지: 세 단계의 계산

매일 지출을 위한 공식, 스케일의 작용에 따라 어떻게 조정해야 하는지, 그리고 앱이 왜 300칼로리를 줄이는지를 설명합니다.

2 min 읽습니다
영양

추 칼로리 및 단백질: 이 음식 이 당신 의 식단 에 어떻게 잘 어울리는가

에 대한 정확한 수요 칼로리, 단백질 및 설탕 100g 당 과일에 당, 신선한 대 통조림 대 말린, 그리고 어떻게 그들을 절단 다이어트에 넣을 수 있습니다.

3 min 읽습니다
영양

수풀 에 들어 있는 칼로리 과 단백질 의 양 과 식습관 에 들어오는 방법

신선한 수풀과 수풀의 정확한 수치는 칼로리, 단백질, 섬유질, 소르비톨과 수분을 어떻게 적당히 섭취해야 하는지, 훈련일과 매일 섭취량을 알려줍니다.

6 min 읽습니다
영양

키위: 칼로리, 단백질 및 식단 에 어떻게 들어맞는지

키위에는 정확한 칼로리, 단백질, 섬유질 수치가 있고, 3개의 샘플 식사와 절단하는 동안 얼마나 먹을 수 있는지 알려줍니다.

3 min 읽습니다
영양

라즈베리: 칼로리, 단백질, 그리고 그들이 당신의 식단에 어떻게 들어있는지

라즈베리의 정확한 칼로리, 단백질, 섬유질 수와 실제 식사 조합과 예산 절감에 필요한 공간도 포함합니다.

3 min 읽습니다
영양

딸기: 칼로리, 단백질 및 식단 에 어떻게 들어맞는지

100g의 딸기 안에 있는 정확한 칼로리, 단백질, 섬유질, 현실적인 양량, 그리고 매일의 수를 망치지 않고 잘라나거나 대량으로 어떻게 넣어야 하는지 알려줍니다.

3 min 읽습니다